Ayer hubo reunión extraordinaria del Consejo Escolar para dirimir un tema siempre espinoso como es el de resolver el exceso de peticiones de plazas de comedor con respecto a las plazas disponibles. Al final y tras un buen rato de discusión, como podéis ver en la web del "cole" se decidió la que creemos que es la opción menos mala, que es establecer un doble turno de comedor y dejando en el segundo a los alumnos de Primaria. De esta manera se consiguen algunas cosas:
No se excluye a nadie de las personas que solicitaron el Servicio. Si no se hubiera hecho se tenía que excluir a 11 niños que lo habían solicitado, a valorar peticiones, solicitudes de documentación y demás. Éste es siempre un tema escabroso, que en otros Centros ha producido muchos problemas pudiendose llegar a situaciones como solicitud de certificados de empresa directamente, solicitud de vida laboral, etc, etc. para comprobar la veracidad de la documentación presentada y valorar adecuadamente las solicitudes. Como digo, es una situación que si se puede evitar es mejor.
Con esta medida se permite el disponer de algunas plazas para "esporádicos" en ambos turnos. Son o somos bastantes las familias que hemos decidido el llevar a nuestros hijos a casa pero que puntualmente podemos necesitar el utilizar el servicio de comedor ante cualquier eventualidad. Por ésto, el poder disponer de estas plazas creemos que es positivo.
Existen familias que en principio pueden llevar a casa a comer a sus niños pero que muy previsiblemente van a necesitar dejar al niño/a a comer en el colegio. Por ello , y para no "perder" esa plaza ni la posibilidad de dejarlo, en su momento apuntaron al hijo/a para "fijo, ya que la alternativa era no poder dejarlo nunca dado que no iba a haber plazas para esporádicos. De esta manera y tal como se indica en la Web del cole, es posible modificar el tipo de "inscripción" del niño/a.
Conviene informar aquí de un tema del que se habló en la reunión de ayer. De acuerdo con la normativa vigente con respecto a los comedores escolares, el "derecho" o la plaza que se concede a un niño tras la evaluación inicial NO ES DEFINITIVA sino que es susceptible de revisión en cualquier momento. Para ello voy a utilizar un ejemplo hipotético:
Un niño/a no solicita plaza de comedor escolar ya que su padre o madre no trabajan y por lo tanto pueden y decideen darle de comer en casa. En estas, el padre o madre consigue trabajo en un horario que le impide ir a recoger a su hijo/a y darle de comer. Por este motivo, a mitad de curso solicitan plaza de comedor.
Dada esta situación, el Consejo Escolar se debe reunir y valorar la solicitud. Y puede por eso, decidir que este alumno/a tiene preferencia (por que lo necesita más justificadamente) que otro por ejemplo en que uno de los padres no trabajaba pero que por el motivo que fuera (por que come mal por ejemplo y en el cole come mejor) decidieron solicitar la plaza de comedor (que les fue concedida). Por este motivo se tiene que retirar el derecho a plaza de comedor que tenía el segundo niño/a y dárselo al primero.
Puede sonar un poco fuerte, pero la normativa (se puede cosultar en el BOC) es así de clara y objetiva. Lo pongo aquí porque es probable que se suscite esta duda y así la resolvemos. Por todas estas cosas creemos que la solución que se ha adoptado es la menos mala. Lo mejor sería que hubiera un único turno, que así diera más tiempo a los que comen más lento de todas las edades, que hubiera plazas para todos, que hubiera plazas para esporádicos, que dieran solomillo tres veces a la semana y besugo los demás días. Pero como todo no es posible, creemos que la medida que menos perjudica es la que se ha tomado. Probablemente pueda no gustar a alguien pero en ese momento a todos nos pareció lo mejor, o por lo menos lo menos malo (hubo unanimidad).
Otra cosa que se ha venido comentando en los "corrillos" era algo de lo que se dijo en alguna reunión de la A.M.P.A. el curso pasado y que era algo así como que los alumnos de Primaria, para poder seguir en el "cole" probablemente pudieran tener que renunciar a algún derecho o servicio como pudiera ser el de comedor y que en cualquier caso los niños de Infantil tendrían preferencia (era algo así, más o menos).
Bueno, después de aquello lo consultamos y ésto que se dijo y que era una mera opinión o una declaración de intenciones con la que se pretendía hacer un poco más de "fuerza" para que se permitiera seguir a los niños de Primaria en "Los Puentes", no se ajusta a derecho y por lo tanto no puede ser así. Los niños de Primaria de nuestro "cole" son alumnos del colegio con todos los derechos y obligaciones y por lo tanto, el ser de Primaria o de Infantil no puede ser un argumento para tener prioridad para disfrutar de un servicio como puede ser el de comedor.
En cualquier caso, los miembros del Consejo estamos abiertos a recibir cualquier opinión, sugerencia o crítica que pueda servir para mejorar todo lo que se refiere a los "peques". Ahora que empiezan las clases por la tarde estaremos más "accesibles".
